第(2/2)页
斯坦认为世界上的原子事态是偶然的，他拒绝因果关系。就好像石壁上是我和我的同伴，是偶然的；就好像我的同伴已经死去了，是偶然的……可是他又说：“逻辑中没有偶然的东西。”那这是什么意思，显然自相矛盾。
在这点上，我还是坚持马克思和恩格斯的观点。我去了绝壁，是因为我看了列宁的故事。我活到今天不是偶然，是我躲避了很多关于死的东西。当然我也不能说我活到今天是必然，也许明天我就死了。
我也思考过自杀，可是没有自杀。我们生活在一个世界里，这个世界不是你一个人。就像今天，我的父亲和我视频，他想和我说些什么。我正忙，就只说了一句我忙，我挂了。
但是此刻我想起这细节的时候，我觉得自己大傻特傻，所以我在一首诗歌中写道：“这个世界是属于无心人的世界，这个世界只有傻子才能成为真正的哲人，而自认为聪明的人永远是憋屈者。”
所以自杀的本质，无论是出于什么原因，都只等于零。那些自杀的智慧者，我自然也不会去崇拜他，我只是站在一旁欣赏他的性格而已。
哲学的目的应该是好的。是要告诉人们该如何更好地生活的。托尔斯泰是富豪，他说自己被富贵的身份束缚。维特根斯坦家族更是超级富豪家族，可是他却把所有的财产给了哥哥姐姐们。中国也有不为五斗米折腰的陶渊明，也有天子呼来不上船的李白。
金钱，权力不是幸福生活的保障。维特根斯坦几个兄弟，都是自杀死亡的。他们的家族是和罗斯柴尔德家族齐名的，他们缺钱吗？为什么豪门深似海？为什么贪官有钱不幸福？
真正的哲学会告诉你：找到真的自己，而不是希望别人看到的自己，前者更美。
所以有一天，你看到我乞讨，也不用奇怪。我不是先例，历史的先例，早已排成了长城，我只是学习者。
再看看这几天微信朋友圈里，关于要求处死人贩子的消息，那是铺天盖地啊。我想在我的朋友圈，告诉他们不要发了，却又没有。
群情积愤是可以理解，可是这不是在解决问题。类似的朋友圈话题还有其他的泛滥，这是一个民族有点过火的心态。
而哲学家和文人此时应该成为这个民族的脊梁，思考者，来告诉过火的民族我们怎么了。
我选择沉默，是害怕朋友圈朋友鄙视我？说我无情？说那不是你的孩子？也或许我根本没有把自己当个有脊梁文人？或许都有吧。
单单是“自杀就是最大的原罪”，就应该让大家深刻想想，判决死亡会有效果吗？
真正的解决办法，不是堵住，而是疏通。对内健全领养机制，道德体制建设。对外学习优秀的经验，看看日本怎么做的，看看美国怎么做的。
我曾经和三个旅游的澳大利亚女士交谈。他们年龄大概都在50岁之上，但是非常时髦。经过交谈后我知道其中两个女士都没有孩子。我很惊讶，而反观两位女士，倒很正常。我相信这是个案，澳大利亚不会很多都是这样的。
可是她们的心态，真的于中国人不一样。还有新闻说日本青年很多不愿意生孩子。我相信中国人的“孩子情结”，一定能在中国的哲学里找到依据。“不孝有三，无后为大！”也会成为过去。
其实在关于判决人贩子死刑等问题里，都有一个大大的”善“字，不知道大家看到没有，准确的说是全民的善的思考。
看到自己有两个面包，两条裤子，两栋房子，而别人没有，就会深深的自责，这是托尔斯泰。所以他讨厌自己的身份。中国的济公和尚也是。类似这样的情结很多很多，可是托尔斯泰对自己的家人呢。可以说是很差劲的，他的儿子说：“他作品里写的那些温暖，我一点也没感觉到。”
我们在重塑怜悯这个词的时候，是高估我们自己，还是低估别人的能力。我也总是悲天悯人，很多时候总是说他比我困难。可是总会被我周围的人说：“你呢。你有什么。”我前女友说：“他困难，我也困难，怎么没有见你对我这么说。”所以该如何说：“不善是最大的原罪。”是个问题。
或者我们只能去追求一个”系统“，比如马克思哲学里描述的主义社会。即使那样，我们依然在思考现在这个问题的时候，还要小心翼翼。
耶稣为了人类受苦受难，被钉死在十字架上。可是人类的苦难一点也没有减少。宗教这种不科学的哲学拯救不了我们。当代科学的哲学也是的，它避免不了我们去思考，我们去怀疑，我们去受苦。但是我们是带着思考在生活，我们不是一个人在生活。
即使宇宙世界仅仅是为了游戏而存在，那么懂游戏规则的人，也一定能玩的快乐。
所以换个角度看看哥德尔不完备定律，宇称不守恒定律，海森堡不确定原理等等。不确定塑造了这个五彩的世界。我们可以想象不确定的世界，我们却永远不能想象确定的世界的。这比维特根斯坦说：“我们无法想象没有世界的人类”强了一百倍。我相信这才是哲学目的，我相信这也是我们站在西湖边，站在海边欣赏无序波动的美的原因。
最后我想说，我不知道我写了些什么。然而我豁然开朗，我不会去想我要像先哲一样，去构建一个”明白“的哲学世界。但我会去回应别人给予我的热情。尤其是像今天这样的我的父亲的事情。我活着的价值，就体现这里，很简单。
还有，我在这里要澄清，我之所以这样说，并不是建议年轻人不要去看无聊的哲学，去学习自然科学吧。不是的。我只是说要学会转变的态度去学习哲学，用它来指导你学习自然科学，这样会事半功倍的。这一点爱因斯坦做的非常不错，就像他的名言一样：“世界应该是简单的，但也不是过于简单的。”
所以和我一样的年轻伙伴，如果你试着单单从逻辑上理解哲学，理解世界。从一开始，你就不会理解。当然我是个文科生，当然我看不懂维特根斯坦的符号哲学，当然我也看不懂复杂的量子力学，弦理论等等。你可以试试，然后告诉我答案。我会欣喜若狂，为你干杯！
当然无论怎么样，我们会在死的时候，也会像维特根斯坦那样说：“告诉他们，我过了幸福的一生。”