第(1/2)页
“无论你是多大的名人，多显赫的身份，都必须放下架子，真实坦诚地与大众交流。”
沈锋不屑道：“现在人设满天飞，哪有一句是真话！”
“哎，今时不同往日，环境不一样喽。”胡方无奈道：“易立竞的《立场》，陈晓楠的《和陌生人说话》，姜思达的《仅三天可见》，鲁豫的《豫见后来》，许知远的《十三邀》……”
“现在都是季播的游击模式，你不知道下一季是什么时候，也不知道还有没有下一季。”
沈锋嗤之以鼻，难道问明星的烂片、整容、负评……
这些不都是明星理应要面对和回应的争议吗？
我们究竟是生活在保温箱里多久，才会认为这种基本操作，就算敢问了？
访谈节目的消逝，除了老生常谈的来自上面的尺度，是不是也有来自下面的包容度？
我们还愿意听别人说，允许别人说吗？
回想当年港岛有一档深夜谈话节目叫《今夜不设防》，主持人是香港四大才子中的三位，黄霑、倪匡和蔡澜。
有一期关之琳来上节目，聊到兴头上，黄霑直接问女神：你会不会甘心情愿做别人的情妇呢？
在今天简直是死亡提问！
没想到关之琳大大方方，自己就把狗仔队蹲几个月也挖不到的料说得一清二楚。
这才叫坦诚。
“前天《三十而已》大结局被指烂尾，网友骂的最大原因是剧中的小三林有有没有得到报应？”
“都说不解气？”
“骂编剧三观不正？”
胡方有些愤慨道：“你丫的谁规定反派就一定要恶有恶报？”
“千万别忘了，国产犯罪片最常见的硬伤就是天降正义的结尾字幕，罪犯一定落网，没有余地。”
“如果键盘侠吐槽犯罪片的桎梏，那为什么又要求影视剧一定要给小三报应？”
“小三连违法都算不上！”
沈锋摇摇头，观众一旦正义起来，可以比审查的红线更加严苛。
角色有深刻与不深刻，丰满与不丰满的区别，有高低贵贱之分吗？
演了小三的演员就为人不齿吗？
二十年前大明星对着镜头大方承认自己当了小三，今天明星连演个小三都不愿意了？
这是投了谁的所好？
“电视上的访谈节目受众相对固定，大家像在客厅里谈话，可以放松地开开玩笑，揭揭短，不时暴露心迹。”
“当网络可以接通到每一块屏幕之后，任何的发言都被置于众目睽睽的公共场合，大家不再是愿意沟通和倾听的观众，更像是道德纠察志愿者。”
“只要一句话锤死的三观……只要非黑即白的性别矛盾……只要马上热搜……”
胡方吐槽道：“谁还有耐心，去好好听一场访谈？”
于是迎来的是访谈节目的消退。一同消退的还有平等沟通的姿态，标签之下被遮蔽的纹
(本章未完,请翻页)