第(2/2)页
：这可是发生在自己身边的谋杀！
那么，凶手要谋杀谁?
按照一般的逻辑推理：既然凶手将14号坐椅上安全带的卡子弄坏了，那么，凶手谋杀的对象就应该是乘座14号坐椅的人。
14号坐椅是死亡之椅。
14号坐椅上坐的是那两个年轻人，那么，凶手是要谋杀那两个年轻人吗?
如果凶手的谋杀对象是那两个年轻人，这起事故就和自己无关了。
颜妤感到心里一阵轻松。但是，这轻松并没有持续多长时间，紧接着颜妤的心又被突然而至的一种灵感攫住了。
不不!那两个年轻人只是临时抢先坐上了14号坐椅的，他们乘座14号坐椅只是一种偶然，一种意外，凶手是不会按照意外出现的情节去设计自己的谋杀计划的。或者说，凶手自己也不会想象到在执行谋杀计划中出现这种意外——有人抢先坐上了14号坐椅。
那么，应该乘座14号坐椅的人是谁?也就是说，如果那两个年轻人不突然出现的话，必然坐到14号坐椅上的人应该是谁?
颜妤顺着自己的思路推断下去：
——今天早晨我和麦迪到索道去的很早，当时索道乘降亭里没有别人，按照当时的情况推断，应该乘座14号坐椅的是我和麦迪。是那两个年轻人临时抢先一步坐了上去，代替我和麦迪受害。如果不是那两个年轻人突然出现并抢先上了14号坐椅的话，那么，被谋杀的应该是我和麦迪。
想到这，颜妤自己吓了一跳!
难道说有人想谋杀我和麦迪?
是不是自己有些太神经质?也许事情并不是这么回事儿，比如说：14号坐椅里的安全带卡子不是今天被破坏的，而是在以前的一个什么时候，而且破坏者的原因也和我们无关，我们只是在一个偶然的机会里碰到了……
不对不对!颜妤在心里自我否定着，因为她在那团乱麻中还隐隐约约看到了一些完全相翩东西，只是她现在还没有来得及将线头抽出来。
那么，就接着向下梳理：
如果说凶手的谋杀对象是我和麦迪，那么，凶手是谁?
按照刚才的推理，凶手应该是知道被谋杀对象会乘座14号坐椅的人。
那么，谁知道我和麦迪会乘座14号坐椅呢?
这是个难解的题。
索道上那一长串坐椅好几十个，事先谁坐哪一个并不预约，也不买票不对号，滑雪者谁来到这里赶上哪个坐哪个，完全由乘坐者自己选择——
且慢……
乘座者自己选择?
颜妤心里忽然一亮，她好像看到了揭开了事故之谜的缝隙，找到了理清心中那团乱麻的线头。
乘座者就是知情者。
因为知情者可以选择14号坐椅。
那么，凶手就是乘座14号坐椅的人了。
当然不是那两个后来居上的年轻人，而是原来计划上14号坐椅的麦迪。
脚下的雪在发出“咯吱咯吱”的破碎声，像颜妤开始破碎的心，树林子里偶尔掠过一阵风，在颜妤的脚下吹起一团雪雾。由于心理发生了变化，颜妤觉得周围的夜色开始变得不那么美好了，甚至有些恐怖。在这种恐怖的气氛中，颜妤继续想：
将麦迪推理为凶手是有根据的，因为她联想起麦迪在索道乘降亭里的一系列反常表现：
——早饭后颜妤和麦迪一起来到索道乘降亭时，本来索道已经开始运转了，麦迪应该领我坐上去，而且不断有坐椅转到面前。开始来到的坐椅的号码好像是6号或者7号，反正是14号之前的。可是，麦迪没有马上乘坐，他借口和管理人对火点烟说话，错过了前几个坐椅。点完烟后本来应该乘坐了，那时候过来的好像是9号或者10号坐椅，麦迪又没有乘坐，他借口系鞋带，又拖延了一阵。他好像故意这样拖延时间，目的是在等待，等待什么?等待14号坐椅的到来，因为只有他知道14号坐椅中的秘密。
——但是，就在这时，两个年轻人意外地出现了，他们后来者居上，很不礼貌地抢先上了14号坐椅，这就打破了麦迪原来的计划。
所以，引得麦迪大为恼火，几乎不顾自己的风度，冲着两个年轻人大声喊叫了起来。其实，早坐一个坐椅和晚坐一个坐椅关系并不大，如果是正常情况下，麦迪完全没有必要发那么大火的，发火，说明两个年轻人破坏了麦迪精心构思的谋杀计划，使他的阴谋夭折。