第(2/2)页
的问题，应该针对不同的影片不同对待。对于以技术驱动为主的影片，延长窗口期是有必要的，可以满足更多观众的观影需要；对于以内容驱动为主的影片，可以适当缩短窗口期的，更有力于影片版权的保护！”
“缩短电影在互联网平台上线的“窗口期”，不给盗版留空间，为传统电影行业带来更多的价值与提升空间。”
“《月球》的22天窗口期，是一次有益的尝试！”
当然，两个月后四季度财报显示，《月球》的网络版权卖了2400万——三大视频公司，每家出价800万…
点播+广告分账（两个星期）是2800万…
也就是说，仅仅只是线上，《月球》就已经回本了！
三家视频平台不是什么慈善家，他们想让橙子担任排头兵，迎接院线的炮火…
所以，《月球》才会在单日跌破200万后，果断选择下映…
事实上，他们一开始开价是12亿买断，网上发行！
吕潇然没答应…
还是那句话，网络单独发行的条件还不成熟，而且橙子本身有院线，难道让自营的橙子院线喝西北风？
院线的反应很激烈，说什么‘电影要尊重规则，28天窗口期是原则！”
还发声明明确各类放映终端与院线影院放映内容之间窗口期界限，特别是严加监管初始报批立项为院线电影的影片的网络播放窗口期，完善行业规范制度。
出品方没理他们，直接发了一张排片表百分之四对百分之八，《月球》和《神都龙王》的排片对比，还有一句‘你们可以压排片，我们却不能提前下映？凭什么？’
虽然没有硬性要求影片到底能在影院上映多久，但一个月的“出售期”早已是不成文的规定，你看既然是不成文的规定，那还说个屁！
本身就是他们压排片，《月球》单日票房跌落200万…
然后，橙子选择下映，网上点播。
没什么不对！
但是站在院线角度，这是赤果果的背叛——《月球》称得上现象级大卖，762亿票房，热度依然有…
完全是院线方面压排片，把热度压下来的！
他们想给橙子一点颜色看看！
吕潇然的反应更绝，你压排片，我就下映！
这个头不能开，以后要是其他出品方效仿怎么办？
院线还能掌控话语权吗？
旺达、金逸、大地联合写了封公开信，上报总局…
事情闹得有点大。
……
“你这不是在给我们出难题嘛！”
总局办公室内，佟岗亲自给他倒了杯茶，待身子坐稳，笑道“讲讲吧，到底怎么回事？”
“其实很简单，发行方和院线的较量。”
吕潇然从分账开始谈起“我是真觉得分账有些不公平，国家电影专资管委会出台了一系列措施保障了院线的利益，总局又下发了《关于加快电影院建设促进电影市场繁荣发展的意见》，新建影院最高资助30万元，你看，好处都让他们拿了，分账还不让步！”
“我们花了半年时间谈妥了阶梯式分账，然后华宜公开投诚…院线方面可能觉得机会来了，想让我们低头…”
“既然你们压我排片，我就开拓新的渠道，很正常的市场行为！”
佟岗点了点头，示意自己知道了，然后开口“上面制定了2020年达到八万块银幕的目标…”
“什么？八万块银幕？要那么多银幕干嘛？”
“全面建设小康社会…”
“咳咳…这个跟八万块银幕有什么关系？”
。